近来，志丹法院成功调停了一同合同胶葛案子，得到了两边当事人的共同好评，取得了杰出的社会作用，提高了司法公信力。
2014年左右，李某某承接了某镇政府的小城镇建造多间商铺的水暖装置、门面玻璃门、卷闸门不锈钢栏杆的制造装置工程的施工。因水暖工程所需，李某某从王某某门市购买了价值 37755 元的水暖管材(后补打了条据)。一同李某某将一层门面房的玻璃门、卷闸门、不锈钢栏杆的制造装置工程交给了王某某。装置工程完毕后，两边通过结算，李某某欠王某某 54578 元工程款未付。后王某某屡次催要，李某某向王某某合计转账14500元，剩下金钱李某某未给付。无法之下王某某诉至法院。
案子受理后，承办法官细心阅看檀卷资料，电话和王某某李某某细心地了解工作通过。庭前安排两边当事人调停未果，遂准时开庭审理，通过开庭审理，承办法官清晰了两边当事人的争议焦点，并向当事人释明两边争议地点。庭后，两边当事人都赞同调停，可是对调停数额无法达到共赞同见，李某某以为，终究一次结算是对一切费用进行的结算，但王某某以为，终究一次结算是不包括资料款，仅仅是工程款的结算。后承办法官选用“背靠背，面对面”的调停办法，耐心向两边当事人明法析理，终究，两边达到共赞同见，李某某在一个月内一次性给付王某某水暖资料款和工程款合计50000元，剩下金钱王某某自愿抛弃，两边当事人握手言和，至此，一同合同胶葛案子满意画上句号。
法官提示：在因生意或许供给劳务过程中，两边在进行结算时，有必要要求另一方出具书面欠条等相关依据资料，在要求对方出具的书面欠条，有必要要求对方记载欠款目标、欠款数额、欠款原因、欠款时刻、欠款人的身份信息等。平常一定要做好依据的记载和保存，防止依据的瑕疵带来不必要的对立胶葛。
本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。
