因收房时发现窗户没装纱网，业主将开发商告上法庭。一审判决，业主输，上诉又败。新房究竟该不该有纱网？
纱网，简直购房者都会觉得这不该当是交房是开发商现已供给好的了吗？但是还真有不供给纱网的楼盘，市民管先生就因为收房时开发商没供给纱网，交涉后开发商又回绝为他免费装置，而把敞开商告上了法庭。
管先生的家人说：“买的毛坯房子不是应该自带纱网的吗？就像毛坯房自带的门窗相同呀。”终究管师傅只好给房子自费装置了纱网。
“实在是想不理解几个纱网不值钱的东西，开发商为什么就不给装置了。要理解咱们那房子买的时分9000元/㎡，开发商怎么会连纱网的钱都省呢。”管先生的家人说。
西安市碑林区人民法院受理了这起民事诉讼。庭上原告管先生以为，窗户的效果是为了通风和采光，而被告开发商未给窗户装置纱网会形成蚊虫和尘埃进入室内。此外简直一切民宅都在交房时都装置了纱网，开发商理应为购房者供给。
而作为被告西安一顺实业有限责任公司以为，两边是自愿签定的商品房买卖合同。并确已依照合同中附件六《关于装饰装饰及相关设备规范的约好》向原告交付了房子。窗户和纱网并不归于法令规定范围内不可分割的主物和从物联系。此外在合同中两边并未约好必定得装置纱网。故没有法令责任和责任在交房时为原告装置纱网。
2017年7月31日，碑林区人民法院作出一审判决。合同中并未约好是否装置纱网，原告要求被告装置纱网无相应现实根据和法令根据。驳回原告要求被告给房子装置纱网的诉讼求情。管先生上诉至中院，但近来二审中院再次驳回了管先生的诉讼请求。
17日记者查阅了许多现行商品房相关法令和国家规范，但并未找到明文要求，开发商必须在交房时装置纱网。
“我觉得买房子带纱网不该该是约好成俗的东西吗？莫非还必须让开发商供给纱网写到合同里？”昨日记者正常采访了多位市民，他们表明到。
市民马女士说：“纱网的效果是很明显的，并且简直是归于毛坯房装饰时不会能够故意损坏的当地。”“简直一切房子都得有窗户吧，有窗户不就得有纱网吗？总不可能开着窗户没纱网吧，楼层高点还不需求过多的忧虑蚊虫飞进来，楼层低点的，没纱网的话谁敢开窗户睡觉啊。”另一市民万先生提到。
随机采访中，只要个别人觉得毛坯房有没有纱网无所谓。“横竖也不是值钱的东西。”一市民说，“开发商没安就自己装置呗。”“现在许多业主对纱网要求比较高，什么防雾霾纱网、防盗纱网等等，开发商供给的一般纱网最终也会被购房者更换掉，反而成了糟蹋。”另一市民说。
