“张先生，您家的阳台玻璃碎裂掉下来，把马先生停放在楼下的车砸坏了。您快下来看一下吧！”

  2023年7月，马某正准备开车外出，吃惊地发现了自己的爱车前挡风玻璃已呈现裂纹，周边还散落着不少玻璃碎片。很明显，是“突如其来”的玻璃惹的祸。昂首望去，马某发现车辆上方的六楼阳台玻璃残缺不全，赶忙叫来社区物业人员，要求联络业主补偿，并报了警。但家住六楼的张某表明晰自己正在外面干活，家里没有人，也不知道阳台玻璃为何会忽然碎裂。因有关补偿问题未能协商一致，马某很快联络了最初为爱车购买商业险的保险公司。保险公司人员现场勘察，赞同先行理赔，取得了马某的补偿索赔赞同书。当日，张某随后亦报警，称阳台玻璃系被别人损坏，但并未查明详细原因，亦无法查出详细侵权人系何人。

  保险公司将张某诉至贺兰县人民法院。案子审理期间，张某称其阳台玻璃是遭别人人为损坏的，但没办法供给有用依据证明。结合事发当日公安机关的处警成果，法院经审理以为张某所举依据不能证实其抗辩建议，应承当补偿职责。

  所有权人对自己的不动产或许动产，依法享有占有、运用、收益和处置的权力。一起建筑物、构筑物或许其他设备及其放置物、悬挂物产生掉落、掉落形成别人危害，所有人、管理人或许运用人不能验证自己没有差错的，应当承当侵权职责。所有人、管理人或许运用人补偿后，有其他职责人的，有权向其他职责人追偿。本案中张某作为涉案阳台所有权人，在不能举证验证自己无差错的景象下，应对阳台玻璃掉落形成的危害承当侵权补偿职责。

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。